Ok vagy csak hatás?
Vannak olyan emberek, akik úgy gondolják, hogy rájuk különösen jól működik Murphy törvénye. Vajon tényleg jobban működik rajtuk, vagy csak a környezetük miatt történik ez? Vegyünk egy kicsit kifacsart példát. Vegyünk egy embert, aki az éjszaka közepén két város között át akar menni egy olyan úton, ahol még a madár se jár. Rálép az útra, elüti őt egy autó. Az esetet két szemszögből fogjuk vizsgálni. A gyalogos szempontjából Murphy törvénye, hogy egy olyan úton ahol senki nem jár, pont akkor jön egy autó, mikor ő rálép. A vezető szempontjából, egy olyan úton, ahol senki sem jár, pont akkor lép le egy gyalogos, amikor ő jön. Ki "miatt" történt a baleset?
Vegyünk még egy példát. Reggel van, sietünk a munkahelyünkre, így roham léptekben buszra szállunk. A busz tele van munkába siető emberrel. Menet közben sajnos deffektet kap a busz, ezért elkésünk a munkahelyünkről, egy csomó emberrel egyetemben. Az előző történetben az érdekesség az, hogy valószínüleg egy olyan ember is el fog késni a munkahelyéről, akire egyáltalán nem, vagy nagyon csekély mértékben igaz a Murphy törvénye. Következtetés: A Murphy törvénye ragadós. Elég lehetett akár 1 ember is a buszon akire fokozottan igaz a törvény és magával rántja a többieket is.
Tanulság: Fokozottan óvakodva éljük életünket a nagy tömegektől és az ismeretlen emberektől.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése